经济 | 如何看待Facebook的Libra币

 文 | HW君 


0. Libra数字货币

6月18日,美国社交网络服务网站Facebook发布了其加密数字货币项目Libra(天秤座)

一时间市面上对它议论纷纷,有的人认为Libra将带来新的互联网革命,有的人则认为Libra不过是众多数字货币骗局中的一种。

早在2018年1月,本站在《经济 | 比特币和区块链,人造黄金与民主的神话》一文中就已经讨论了有关「比特币」和「区块链」的问题。

而Libra并没有解决区块链存在的旧问题,只不过因为它是全球最大的社交网站Facebook发布的,所以比较吸引人们关注而已。

本文试图理清一些关于Facebook的Libra币的关键逻辑,拨开迷雾见天日。

 

1. 货币指数基金

与其说Libra是数字货币,不如说它是一个可以交易的货币指数基金,离真正的货币功能还差很远。

我们假设阿里巴巴发布了一种新的功能,我们假设它叫余额宝+

余额宝+相对于原先的余额宝有了许多功能上的改进。

当你把钱转入余额宝+的时候,阿里巴巴会给你兑换成一个凭证,我们假设这种凭证叫余额币,当然你也可以随时将手上的余额币重新兑换回人民币。

这就和腾讯的Q币区别开来了,Q币只能单向兑换,即将人民币换成Q币,不能将Q币换回人民币,而余额币可以双向兑换。

同余额宝不一样的是,余额宝+并不会给你一年约3.8%的利息,但是余额宝+又有了一些原先余额宝没有的新功能。

首先是这个余额宝+锚定了一篮子信用评级高的金融产品,这里我们为了便于表述,就当作是锚定了美元(也可以是欧元+法郎+马克等)吧。

锚定美元之后,如果全球市场上的美元兑人民币升值了,那么你手上的余额币就升值了,但相对的,如果美元贬值了,那么你手上的余额币能兑换回的人民币就变少了。

如果只是锚定美元的话,那余额币的币值就可能会不稳定,所以我们可以锚定一篮子货币,例如「美元+人民币+欧元+马克+法郎」,这样余额币的币值就稳定了。

但无论如何,一份余额币严格对应着一组货币储备,这种对应由阿里巴巴的余额宝+来执行保证,当你用人民币换余额币时就产生新的余额币,当你用余额币换回人民币时就必须注销掉你手上的余额币。

用户手上的余额币是可以自由交易的,只要我们都开通了余额宝+,那么我就可以将余额币以任意价格的人民币转手卖给你,你也可以转手卖给别人,并且这种交易是基于所谓的区块链技术的。

当然,我直接用这种余额币来买东西或者吃早餐也是可以的,只要商家愿意收就行。

 

2. 多中心化的联盟链

我们再看一下余额币的技术层面。

阿里巴巴虽然创立了余额宝+,但是它不要求你下载支付宝APP才能使用这个余额宝+,整个余额宝+的市场流通规则是基于区块链算法、可匿名的。

但我们在《经济 | 比特币和区块链,人造黄金与民主的神话》一文就讲过了,区块链其实是个没有什么用处的技术,根本无法实现去中心化。

同样的这个余额币哪怕用了多么高明的区块链技术,也无法解决这一问题。

事实上,这个余额币用的是联盟链的技术,也就是一种多中心化,由多个中心组成寡头协会。

以往各国的主权货币都由中央银行来充当中心,在中国就是中国人民银行,简称央妈,在美国就是美国联邦储备系统,简称美联储。

这下好了,阿里巴巴组织出了一个互联网寡头团队,自己当上了余额币的中央银行,发行阿里巴巴自己的主权货币。

当然余额币在中国肯定玩不下去,中国政府肯定第一时间叫停这个项目,阿里巴巴的负责人被请去喝茶。

 

3. 数字化港币

讲到这里各位应该就对Facebook的Libra币有所了解了。

Libra币并没有什么神奇之处,都是些老生常谈的东西,只不过包装上了一层「区块链」的技术,显得迷惑人而已。

如果要从现有的金融系统里找类似的物品的话,那其实Libra币其实就很像数字化的港币

港币便是严格锚定美元的货币,我们如果把「香港金融管理局」看成是一家和Facebook一样的互联网公司,那么Facebook发布的Libra币也就可以看做是港币,只不过是一种数字化的港币。

港币锚定寄生美元,而Libra币锚定了全球多种法定货币。

港币自由流通,依靠的是香港金融管理局的自觉,而Libra也自由流通,但Libra依靠的是互联网的联盟链技术来实现。

当然,由于Libra币是匿名的,所以它可以用来洗钱。

Fcaebook的扎克伯格野心昭然若揭,想要通过互联网技术打造出一个主权货币。

但其实所谓的主权并不能单纯依靠互联网技术就能实现,主权来源于暴力的垄断

合法的交易并不介意货币经过央行的手,所谓的「区块链」的核心应用至始至终都只有一个,就是绕过监管洗钱。

(本章节完)

By HW君 @ 2019-06-26

guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments