可证伪的便是科学的吗？
不合理。
开放世界，与历史决定论的贫困。
所有人的排序，以及所有人对所有人的判定。
同性恋是科学的吗？
对波普第二世界的回应。
我们把「我向你发送一条消息」拆开来看，其实它隐含了两个层次。
①. 我和你约定了一个体系，体系包含信息（不确定性）。
②. 我向你发送了一个消息，消息会减少体系的信息。
在「为何是西方的牛顿提出了力学」这件事上，HW君倾向于认为是当时西方整体的经济水平、生产力水平到达了一个台阶，所以就一定会出现新的模因形式。
牛顿便是刚刚好好站在那个位置的人，成为了那个时代所有生产力汇聚起来的闪耀象征。
在这样的一个议题下谈论东方西方思维方式的差异，其实只触及到庞大议题下的一个小部分。
虽然「自由」和「民主」是如今所谓的普世价值，但HW君一直不赞同这个政治正确。
如果我们不是只想空洞地喊口号，而是想要坐下来好好谈谈一些深层次的东西。
那么我建议将「自由」这个概念收敛为「义务」，而把「民主」发散为「共识」。
这样才能让一个群体的所有成员在整体上达成最大利益的同时，也为每个个体留下最多的个人空间。
自由意志实际上仍然是一个迷雾重重的话题，我们虽然不是一无所知，但也经常错误百出。
尤其是近代的许多错误唯心思想的起源，就是在于没有正确认识自由意志。
本篇试图给出一个关于自由意志的解释。