科技 | 对于5G技术的一些看法

 文 | HW君 


1. 华为中兴

美国人想要围堵华为,属于没有办法的最后办法,因为在全球通信设备商里,华为已经牢牢占领第一名很多年。

川普不久前曾发表过一个演讲,说5G是美国必须要赢得的一场军备竞赛,但实际上如果说全球的5G革命真的算是一场比赛的话,那么美国已经没有运动员在赛场上了。

我们可以看一下这张图,只有统计到2016,华为稳居第一位置没有改变,差距只在拉大,而同时中兴也在稳步往第二名的位置前进。

若没有什么意外,到2025年时,世界通信设备商里老大老二就只有中兴和华为,除此之外只剩下欧洲的两家,并没有美国人什么事情。

有个段子是这么讲的,美国想要在5G技术竞赛上打败中国,就有点像美国人想要在奥运会的乒乓球项目上打败中国队。

那这个5G真的有那么重要吗?怎么让美国吃相变得如此难看,对待华为阴招出尽。

本站的观点是,5G的确很重要。

5G技术就是那种大家虽然都暂时还不太清楚它能干嘛,但是知道它一定很重要的东西。

华为在5G上的布局的确厉害,技术至少领先3年以上,手上掌握着一堆专利和标准,有着绝对过硬的护城河,属于阳谋。

普通人可能接触到华为的产品大多数只是华为手机,但实际上华为的主业是通信设备,手机只是整个通信过程中的最后一个环节,和通信有关的内容远远不止是一只手机。

 

2. 低延迟

从2G到3G的升级,发展了整个移动互联网产业,iPhone正是这个技术换代的典型产物。

而3G到4G的升级,只是单纯的增加了数据量,但也直接推动了直播行业、短视频行业的兴起。

但4G到5G的升级,就不止是速度变快了而已,5G的最关键特点在于「低延迟」。

我们所有的网络都会有延迟,只是平时很难察觉到而已。

如果是玩网络游戏的小伙伴们就应该知道延迟对于游戏体验来说特别重要。

特别是对于FPS游戏(枪战射击游戏)来说,100ms的延迟就无法忍受了。

也就是你点击屏幕或者按下鼠标的0.1秒后,手机或电脑里的人才开枪,这对于即时性很高的射击游戏来说会显得不跟手,操作不流畅。

4G信号的最低延迟是理论上在40ms到50ms(毫秒)之间,实际上会大于这个速度。

50ms的延迟一般来说并不会影响我们浏览网页、刷微博聊微信、看剧听歌,但是在某些特定的环境下会成为通信的瓶颈。

例如一直被热炒的无人驾驶概念,50ms的通信延迟对于时速60km的汽车来说就太大了,这个延迟在分秒必争的公路上就是致命的。

而5G的厉害的地方在于它可以将延迟做到1ms左右,在5G通信加持下的自动驾驶汽车才能发挥其真正潜力。

并且1ms能带来的革命远不止自动驾驶,还有前些年炒作得很火的智能医疗、AR、VR概念等都是受制于网络延迟而未能真正落地,5G能够帮助这些概念产品突破即时性的瓶颈。

 

3. 云计算

关于5G能给我们带来什么,这方面网络上应该有很多展望未来的文章了。

但其实它真正令人着迷的地方就是我们不能完全掌握未来是什么样的。

因为它指不定就成为了中国崛起挑战美国的第一面旗。

HW君在这里给出一个自己的看法,不能保证严谨,仅供参考。

5G的特点简单来讲有三个,也就是「高速、多人、低延迟」。

若在百分百实现了5G的理论性能,那么其「高速」和「低延迟」结合起来可以颠覆当今的移动手机行业,实现一直只存在于人们畅想中的「云计算手机」。

我们现在使用的手机,大部分功能都是「本地计算」,例如我们打王者荣耀这款游戏,游戏的内容是在我手上的这只手机上被计算的。

而如果造出了真正的「云计算手机」,那么我们的手机就根本不需要很好的性能,就只变成了一个带触控功能的视频播放器而已。

我们「玩游戏」时,计算任务都被发到云端的服务器进行计算,计算结果呈现出来的画面就推送到我们手上的这块屏幕上,「玩游戏」这件事情跟「看视频」就没有了本质区别,只不过多了些交互而已。

本地的手机只是一块屏幕,本身不执行或者执行很少的计算任务,那么影响到你手机使用的体验的就是网络速度以及云端服务器的性能而已,手机自身的性能有多好就无关紧要了。

到那个时候,手机最看重的就只有屏幕显示能力和拍照能力,取而代之的是更加集中的云计算服务,现在的整个手机行业都可能被洗牌,iPhone没有任何优势。

并且因为这种云计算方案是强中心化的,中国有制度优势,在美国那种「去中心化」的意识形态下是推行不下去的。

我们嘛,总是强调一个核心。

 

4. 困境

但这也只是想象中的情况,实际上5G技术也会面临一堆困境。

例如5G的传播距离短,通俗来讲就是5G信号的穿墙能力差,所以基站要密集部署。

这就造成了一个巨大的问题,那就是只有在人口密度极高的大城市,才有5G的应用价值。

地广人稀的小城镇并不需要5G,而是需要更加廉价亲民的4G解决方案,建设更好的4G会比强上5G更有性价比。

只有特大型城市,例如北上广深杭,才存在吃得下5G的大型市场。

小城镇目前来看不需要5G,当下来看推行普及光纤入户可能还更现实。

同样的,美国地广人稀,城市人口密度不够,建设5G在经济上也完全没有性价比。

当然HW君认为也有可能是自己低估了基建狂魔的野心了。

有没有存在这一种可能,国家对待5G,会像当初实行村村通网通电通路,和像给华夏大地铺满了密密麻麻的铁路网那样,也给祖国大地铺满5G信号基站。

如果真的那样做了,并且还能够消化掉推行5G技术而产生的这笔债务,那么就真的不是我吹,国运昌盛一百年。

(本章节完)

By HW君 @ 2019-05-25

guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments