文 | HW君 

0. 是谁的错

时不时会看到一些这样的案例。

一名犯人A犯下了不可原谅的错误，义愤填膺的群众期待法律严惩犯人的时候，但法官却判处了较轻的刑罚，原因是因为犯人A有精神病，不是他的错。

在科学技术越来越发达的今日，这样令人纠结的观点会越发凸显出来。

例如生物进化决定了人们的许多特性，像爱吃甜食就是因为远古时期人们食物匮乏，糖分是一种稀少的物品，因此遇上了人们便要珍惜机会饕餮一餐，自然选择将这种偏好保留了下来。

但是到了食物富足的今日，这种在远古时期让我们的祖先生存下来的偏好就成了一种负担，人们不得不疲于各种健身减肥和抵御美食的诱惑。

有一部分人患上了「肥胖症」。

这似乎指向了一种天生的基因缺陷，是基因的错，这类人受基因奴役，导致他们吃个不停最终患上肥胖症。

1. 宿命论

当然谁对谁错界定责任是伦理话题，今天我们只是想谈谈宿命论和决定论。

随着科学技术的发展，人们越来越了解这个世界运行的物理法则。

于是有一部分人会跳出来反对科学，认为科学太过霸道：

既然一切事情都是遵循物理法则的，那么我现在所做的一切事情都是被决定的，那我就没有自由意志了，岂不是什么都不用做了，因为一切都被宿命安排好了。

我们称以上这种观点为宿命论。

这确实是一个很难回答的问题。

从物理学的角度来说，如果我们知道宇宙大爆炸那一刻的所有物理粒子的状态，那么根据物理定律我们就能推演出今天所有事物的状态，以及未来世界的状态。

但问题是，我们永远无法知道这个世界的所有信息。

量子力学就给出了一个例子。

如果我们去测量一个量子实体的动量，我们就无法知道它的位置；如果我们去测量它的位置，那就测不到它的动量。

所以虽然理论上，如果知道了宇宙所有物理粒子的状态，我们就可以推演出未来的世界的状态。

就像如果我们能够找到一个光滑无摩擦力的接触面，我们就能造出永动机。

但显然我们做不到。

2. 决定论

既然世界在任一时刻的状态，皆由此前一时刻的状态完全决定（我们称此为决定论）；

那么，我们的自由意志应该何处安放。（逻辑 | 自由与自由意志）

这里我们要强调，决定论和自由意志虽然看上去有点互相违背，但实际上是兼容的。

例如你和一台超级电脑在下象棋。

这台超级电脑掌握了象棋的所有棋谱，几乎百分之百能够赢你。

而你则不可能像电脑一样掌握所有棋谱。

但是你仍然全力以赴，仔细思考每一步棋要怎么走。

现在我们站在电脑的角度来思考，因为它掌握了所有棋谱（所有信息），所以它能够预测所有的未来是怎么样的，在所有可能的状态中击败你。

换而言之，你的未来已经是被决定了的，就是被这台超级电脑打败。

但这是不是就意味着，你在下棋的时候没有了自由？

显然不是的，虽然你知道自己终有一败，但你的行为仍然是有自由度的，可以下出最自己最好的状态，虽然这一状态早已在超级电脑的数据库里被写好。

站在你的视角来看，你的自由意志仍然存在，并且工作得很好。

哪怕从整个系统上看，一切都是决定好的。

3. 因果定律

人的永恒宿命就是终有一死，这是被生物的基因所决定的。

同时基因或者世界的其他物理法则等等都给我们定下了许多规则，我们遵守因果定律，但并不是代表我们就没有了自由度，没有了选择。

服从因果定律并不是自由意志的对立面。

如果因果定律是自由意志的对立面的话，那么疯子才最自由，因为对他们的行为很难做出因果推断。

（本章节完）

By HW君 @ 2019-03-11