文 | HW君
0. 混乱的经济思想史
经济学思想史可以说是所有学科里最混乱的思想史了。
因为经济活动涉及到个人的「自由意志」，也就是市场永远处于动态博弈之中，人们无法在「价值判断」上说服对方，只能退而求其次彼此达成共识。
关于自由意志和价值判断的延伸阅读：
所以在这里我将会给出一种简便概括的说法，试图帮大家理清楚经济学里混乱的思想历史，以便让更多人能够读懂一些名词乱飞的财经新闻和经济评论。
我们首先要梳理的就是被人们混淆与误解已久的经济学里的「自由主义」。
1. 古典自由主义
「古典自由主义」也就是最早的自由主义，代表人物有写《国富论》的亚当·斯密。
其「自由」的含义是在国家垄断暴力下的，资本家的自由。
当时欧洲的封建社会是一个非常封闭、等级森严的结构，社会流动性很低，呈金字塔状。
人分三六九等，有上下尊卑之分，平民服从贵族，贵族服从国王。
权力被牢牢掌握在以贵族为代表的国家手中。
那时法国是欧洲的中心，国家强大、国王圣明、贵族优雅，封建秩序井然有序，俨然一幅大国气象。
全欧洲都以效仿法国为荣，法语是上层社会的通用语言。
而此时从封建社会角度去看英国，则显得不伦不类。
贵族本来应该服从国王，但现在英国的贵族却和国王讨价还价；欧洲国家的贵族都是封闭世袭的，身份源于血统，但英国却由于工商业的发展，大量有胆量、运气好的人从社会一跃而起，发家致富变成暴发户，成为「新贵族」。
在此世如果从旧欧洲大陆的封建秩序去看英国社会，那么只会看到一个堕落、变形、不像话的封建社会，国王没有国王的样子，贵族没有贵族的样子，暴发户横行，总的来说就是「礼崩乐坏」。
亚当·斯密著《国富论》，论证此时的英国社会并不是「礼崩乐坏」，而是充满新生力量的资本主义自由经济，「市场」这只「看不见的手」会使英国经济蓬勃发展。
而对应的「国家」则要管住的「看得见的手」。
这就是亚当·斯密最早的古典自由主义的含义，其「自由」是指向国家权力要将「自由」给予「市场」。
此时有两股力量，国家权力和市场权力，古典自由主义要求国家权力让渡自由给市场权力。
2. 新自由主义
这里有个翻译上的混淆，「革新（new）自由主义」和「复新（neo）自由主义」是很不相同的两个物种。
「革新（new）自由主义」在中文经常被误称为新自由主义，但其实则和新自由主义相差甚远，维基百科上称其为「社会自由主义」。
「革新（new）自由主义」认为古典自由主义太过放任了，造成贫富分化、穷人过得悲催，因此主张国家要依靠「看得见的手」来宏观调控经济，凯恩斯的理论其实也可以属于这一派。
而「复新（neo）自由主义」才是人们现在常说的新自由主义，这里的新（neo）是「复新」的意思，即「回到」古典自由主义的意思，市场要从国家权力那里要自由。
所谓的新自由主义认为现在的市场还不够自由，要求比这个自由更自由。
新自由主义虽然口头上强调「反干预」，即国家要让渡权力给市场来调节，但实际上新自由主义的反动特质就在于其强化了国家的镇压职能。
原本在古典自由市场中，市场中资本家剥削劳工，劳工要组成工会进行反抗。
「革新（new）自由主义」认为国家应该负起责任调控好资本家和劳工的矛盾，即调控资本市场的不平衡。
而「复新（neo）自由主义」则认为国家不应该保护劳工，相反要强化镇压工会运动和其他社会运动的职能，实际上就是保护资本家的「自由」，而镇压劳工的「自由」。
对于新自由主义者来说，如果政府必须在维护所谓的「自由市场」竞争机制和保障最底层人民的生活水平里二选一的话，一定会选前者。
新自由主义者认为资本家获利之后劳工的工资水平也会水涨船高，底层人民的生活水平也自然而然会提高。
智利政变、里根改革、撒切尔新政、俄罗斯休克疗法……都是以新自由主义之名的政治活动。
此时有三股力量，一是国家权力，二是资本家权力，三是劳工权力。
新自由主义以自由为名，要求国家权力镇压劳工权力，以保障资本家权力，其自由是资本家立场的自由，对于劳工而言是奴役。
3. 华盛顿共识
所谓的「华盛顿共识」一直被当做新自由主义的发展或新自由主义的继承，但实际上华盛顿共识是新自由主义的最大反叛。
华盛顿共识和新自由主义非常相似，都是要求自由化、市场化、资本化，但是它们之间有一个最核心的不同。
那就是新自由主义是基于金本位的，而华盛顿共识是基于美元霸权的。
在金本位时代，世界的资本被黄金限制住，不存在凭空创造资本的可能性，于是资本的力量得以被约束，即是被黄金的总量所约束。
而在布雷顿森林体系瓦解、中东战争后美元绑定石油，形成美元霸权之后，美元资本就摆脱了黄金的约束，正式成为了最高权力的一部分。
真正的新自由主义集大成者哈耶克在其著作《通往奴役之路》里就论述了，不受节制的货币发行权力，最后会导致自由市场的灭亡。
在他看来，没有一个约束政府发行货币的锚的话，那么就会不可避免地导致政府滥用权威，最后必然是大量低发行货币，导致通货膨胀和政府对社会资源的更大控制，最后威胁个人自由。
所以讽刺的就是，今日华盛顿共识，也就是「美式新自由主义」，完全背离了新自由主义的思想，是一个巨大的偷梁换柱。
即在华盛顿共识里有三种力量，美国资本、其他国家资本、劳工权力。
其要求其他国家市场化、自由化、资本化，也就是压制劳工权力。
而在此过程中，美国资本因为握有美元霸权，于是享有了剥削其他国家资本的权力。
（本章节完）
By HW君 @ 2019-04-12